1- رای وحدت رویه شماره 875 مورخ 1404/10/23 هیات عمومی دیوان عالی کشور | تعیین مرجع صالح برای رسیدگی توأمان به جرایم درجات ۷ و ۸ و جرایم درجه بالاتر

خلاصه: این رای وحدت رویه به بررسی اختلاف استنباط قضایی میان شعب هشتم و هفدهم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان در خصوص مرجع صالح برای رسیدگی به جرایم تعزیری درجه 7 و 8 در فرض تعدد با جرایم درجه بالاتر می‌پردازد. شعبه هشتم با تلقی صلاحیت دادگاه صلح و دادسرا به عنوان صلاحیت ذاتی، به تفکیک جرایم و لزوم رسیدگی مجزا به اتهامات درجه 7 و 8 در دادگاه صلح مستند به بند 10 ماده 12 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402 اعتقاد داشته است؛ اما شعبه هفدهم با استناد به ماده 313 قانون آیین دادرسی کیفری و لزوم رعایت قاعده وحدت دادرسی جهت جلوگیری از صدور آراء متهافت، مرجع صالح برای رسیدگی به جرم مهم‌تر (دادسرا یا دادگاه کیفری) را صالح به رسیدگی توامان به تمامی اتهامات دانسته است. هیات عمومی دیوان عالی کشور در رای وحدت رویه شماره 875 مورخ 1404/10/23، با استناد به بند «ب» تبصره 4 ماده 12 قانون شوراهای حل اختلاف و تبصره‌های 1 و 2 ماده 314 قانون آیین دادرسی کیفری، رابطه صلاحیت دادگاه صلح با سایر مراجع کیفری را «نسبی» تشخیص داد و استدلال نمود که برای پیشگیری از اتخاذ تصمیمات متناقض و بر اساس ماده 313 قانون یاد شده، چنانچه فردی به طور همزمان مرتکب جرایم درجه 7 یا 8 و جرایم مهم‌تر شود، تمامی اتهامات وی باید به صورت یک‌جا در مرجعی که صلاحیت رسیدگی به جرم اصلی و مهم‌تر را دارد رسیدگی شود. در نهایت، هیات عمومی با اکثریت آراء، رای شعبه هفدهم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان را که بر صلاحیت مرجع رسیدگی‌کننده به جرم مهم‌تر در کلیه اتهامات تاکید داشته، صحیح و منطبق با موازین قانونی اعلام کرد.